Большая тройка — ChatGPT, Claude, Gemini — получает всё внимание инструментов экспорта. Все остальные AI-платформы — лишь приписка. Если вы используете Perplexity для исследований, Microsoft Copilot на работе, Kimi или Qwen для задач на китайском, или NotebookLM для обоснованных ответов по документам — вариантов экспорта считанные единицы. Вот что работает для каждой из них.
Perplexity
Цепочки Perplexity необычны: каждый ответ сопровождается списком цитируемых источников, а уточняющие вопросы продолжают тот же разговор. При экспорте вам нужна полная цепочка исследования — исходный вопрос, ответ, источники, все уточнения — а не только последний обмен.
Что работает:
- Встроенная ссылка для публикации. У Perplexity есть кнопка «Поделиться», которая генерирует публичный URL. Полезна для чтения без права редактирования, бесполезна для офлайн-архивации.
- Копировать-вставить. Теряет ссылки на источники как кликабельные ссылки; теряет древовидную структуру.
- Расширение для экспорта с поддержкой Perplexity. Должно сохранять структуру «вопрос → ответ → цитируемые источники». Немногие умеют. ChatExport AI это делает; большинство универсальных инструментов «экспорт ChatGPT» вообще не видят Perplexity.
Что проверить: включает ли экспорт список источников для каждого ответа? Цитаты — вся суть Perplexity. Экспорт, который их отбрасывает, теряет смысл.
Microsoft Copilot
Copilot в Edge, copilot.microsoft.com и Copilot внутри Office-приложений — технически одна модель с разными интерфейсами. Веб-версия — та, на которую ориентируются большинство инструментов экспорта.
Что работает:
- Нет встроенного экспорта. Microsoft не сделала ничего подобного.
- Копировать-вставить. Нестабильно — иногда средство выбора сообщений подхватывает и предложенные продолжения, иногда нет.
- Печать браузера в PDF. Приемлемо для коротких чатов. У длинных чатов появляются разрывы страниц.
- Расширение для экспорта с поддержкой Copilot. ChatExport AI поддерживает веб-версию Copilot. Встроенная версия в Office (Copilot внутри Word, Excel) — совсем другая история: у неё нет истории чата в привычном смысле.
Если вы используете Copilot на работе для конфиденциального контента, уточните политику вашего работодателя в отношении расширений браузера, прежде чем устанавливать что-либо, что читает страницы Copilot.
Kimi (Moonshot AI)
Kimi — один из самых популярных AI-помощников в Китае: силён в анализе документов большого объёма и задачах на китайском языке. Почти ни один западный инструмент экспорта его не поддерживает.
Что работает:
- В веб-приложении Kimi есть встроенная функция «Сохранить разговор», но только как экспорт в JSON, не в PDF или Word.
- Расширения для экспорта с поддержкой Kimi — редкость. ChatExport AI покрывает эту платформу; большинство американских инструментов — нет.
Сложность: интерфейс Kimi по умолчанию на упрощённом китайском. Инструмент экспорта, который не обрабатывает структуру страницы на китайском, молча упадёт или выдаст пустой результат. Перед использованием проверьте на тестовом чате.
Qwen (Alibaba / Tongyi Qianwen)
Аналогичная ситуация с Kimi — крупная AI-платформа для китайского языка, минимальная поддержка западными инструментами.
Что работает:
- Нет встроенного экспорта в богатом формате.
- Печать браузера в PDF работает, но наследует обычные проблемы с версткой.
- Расширение для экспорта с поддержкой Qwen. ChatExport AI поддерживает Qwen Chat.
Если ваша команда смешивает использование AI на китайском и английском (исследования с Kimi/Qwen, деловая переписка с ChatGPT), одно расширение, которое обрабатывает все эти платформы, практичнее, чем поддержка отдельных инструментов.
NotebookLM
Google NotebookLM отличается от других — это обоснованные ответы на вопросы по загруженным документам, а не открытый диалог. Экспорт здесь важен по другой причине: нужно сохранить, какие источники подтверждали какой ответ.
Что работает:
- Встроенный экспорт NotebookLM. Notebook → «Создать аудиосводку» (только аудио) или копирование отдельных ответов. Опции «экспортировать всю записную книжку» нет.
- Копирование по ответам. Работает для отдельных ответов, но теряет интерфейс привязки к источнику.
- Расширение для экспорта с поддержкой NotebookLM. ChatExport AI обрабатывает вопросы-ответы NotebookLM.
Особенность NotebookLM в том, что экспортированный документ в идеале должен показывать, какие исходные документы подтверждали каждый ответ. Большинство универсальных инструментов экспорта эту тонкость не улавливают.
AI Studio (песочница Google Gemini)
Google AI Studio — это интерфейс для разработчиков в Gemini, где можно настраивать температуру, системные промпты и получать доступ к экспериментальным моделям.
Что работает:
- В AI Studio есть опция «Get code», которая преобразует ваш диалог в вызов API — полезно для прототипирования интеграций, а не для архивирования диалогов.
- Расширение для экспорта с поддержкой AI Studio. ChatExport AI покрывает эту платформу.
Это та платформа, где больше всего хочется получить сырой JSON диалога, так как сценарий использования часто — «показать, что сработало, и потом это повторить».
Google AI Overviews
Сводка AI в самом верху страниц результатов поиска Google. Строго говоря, это не «диалог» — но эту сводку часто стоит сохранять для исследовательских рабочих процессов.
Что работает:
- Печать браузера и копирование-вставка работают, потому что это просто веб-контент.
- Специализированная поддержка расширений. ChatExport AI рассматривает AI Overviews как одноразовый диалог и экспортирует сводку вместе с ссылками на источники.
Закономерность
Платформы, которые большинство инструментов экспорта пропускает, как раз те, где экспорт наиболее важен для исследований — Perplexity (цитаты), NotebookLM (привязка к источникам), Kimi (большой контекст). Инструментов экспорта для большой тройки (ChatGPT, Claude, Gemini) в избытке, отчасти потому, что диалоги у них моделируются проще: вопрос, ответ, повтор.
Если вы работаете не только с ChatGPT, многоплатформенное расширение — практичный выбор. ChatExport AI поддерживает все 14 платформ, описанных выше; большинство конкурентов останавливаются на 5.
Установить ChatExport AI → · Посмотреть все поддерживаемые платформы → · Подробное сравнение с Chat2Doc →